ArmenLur

«Մեծ Կովկաս» անվանումը հիպոթետիկ անուն է Մեծ Մերձավոր Արևելքի նմանությամբ։

Նախագծի ընդհանուր բովանդակությունը

• Կովկասյան տարածաշրջանում քաղաքական վերակազմավորման վերաբերյալ ամերիկյան, եվրոպական, թուրքական և կովկասյան քաղաքագետների մի շարք նկատառումներ:

Փոփոխություններ.

• ոչ միայն Վրաստանի ինքնիշխանության տակ վերադարձնել «գրավյալ տարածքները» , այլև Հյուսիսային Օսեթիայի միացումը Վրաստանին;
• Թուրքիայի, Ադրբեջանի, Իրանի, Վրաստանի թյուրքական ժողովուրդների առավել սերտ ինտեգրումը ընդհուպ մինչև քաղաքական միավորում;
• Ռուսաստանի հյուսիս-կովկասյան դաշնային օկրուգի հիման վրա կովկասյան ժողովուրդների անկախ Համադաշնության ստեղծում;
• տարածաշրջանում քաղաքական իսլամի դերի ուժեղացում:

Նախաձեռնող երկրներ

• ԱՄՆ, ԵՄ, Ադրբեջան, Վրաստան, ՆԱՏՕ

Քարտեզ

Ամերիկա-թուրքական ծրագիր Կովկասի համար (նոր կարգի սցենար)

Անդրկովկասյան պետությունների առավելագույն մասնատումը (քաոսի սցենար)

Նախապատմություն

Ներկայումս կովկասյան տարածաշրջանում ուրվագծվում է ինչպես տարածաշրջանի պետությունների, այնպես էլ Ռուսաստանի, ԱՄՆ-ի, ԵՄ-ի, Թուրքիայի, Իրանի, Սաուդյան Արաբիայի և այլ պետությունների ռազմական և տնտեսական միությունների քաղաքական և տնտեսական շահերի դիմակայությունը: Ինչպես Կովկասյան տարածաշրջանի ներսում, այնպես էլ հարևան երկրներում (Մերձավոր և Միջին Արևելք, Միջին Ասիա) առկա են բազմաթիվ չկարգավորված միջպետական, էթնիկ և կրոնական հակամարտություններ և հակասություններ, որոնք հաճախ օգտագործվում են առաջատար աշխարհաքաղաքական խաղացողների կողմից: Այս աճող աշխարհաքաղաքական մրցակցության հետևանքով տարածաշրջանում աճում է լարվածությունը, որը կարող է հանգեցնել նոր ռազմական հակամարտությունների։

Աշխարհաքաղաքականության տեսանկյունից Կովկասյան տարածաշրջանը ռազմավարական է:

• դա միջանցք է Միջին Ասիայից և Կասպից ծովից Թուրքիա և Սև ծովի նավահանգիստներ ածխաջրածինների մատակարարման համար;
• սա այն տարածաշրջանն է, որն անմիջականորեն հարում է Կասպից ծովի զգալի նավթային հանքավայրերին;
• դա հանգույց է, որտեղ հատվում են կարևորագույն հաղորդակցությունները արևելք-արևմուտք, հյուսիս-հարավ առանցքներով;
• ռազմական տեսանկյունից դա շահավետ պլացդարմ է ցամաքային զորքերի, ավիացիայի և նավատորմի խմբավորումների տեղակայման համար:

Ա. Քոենն ամերիկացի առաջին քաղաքագետներից է, որ առաջարկել է բանակցություններ սկսել Հյուսիսային Կովկասի էթնիկ խմբերի առաջնորդների հետ, որն, ըստ նրա, իրենից ներկայացնում է «պայթյունի եզրին գտնվող միջէթնիկական հակասությունների կաթսա»: Ըստ էության, պաշտոնական դիվանագիտությունը շրջանցող նման գործողությունները կնպաստեն այդ խմբերի դե ֆակտո ճանաչմանը որպես ինքնուրույն քաղաքականության սուբյեկտ, և դա կնպաստի Հյուսիսային Կովկասում իրավիճակի հետագա ապակայունացմանը։ Հետևաբար, նա առաջարկել է դա անել հանրային ինստիտուտների միջոցով:

Հյուսիսային Կովկասում Մահմեդական արմատականության և ահաբեկչության աճը նաև «փափուկ ուժի» քաղաքականության իրականացման հետևանք է։ Հաճախ ապագա ահաբեկիչներն ուսանում են արտասահմանում հատուկ կենտրոններում ՝ կրթության ոլորտում միջազգային շփումների ակտիվացման ծրագրերի քողի տակ։ Գրոհայինների շարքերում երիտասարդների հավաքագրումն իրականացվում է նաև ինտերնետ-հրատարակությունների և Արևմուտքում կամ Մերձավոր Արևելքում գրանցված կայքերի միջոցով, իսկ այդ հրատարակություններին ֆինանսական աջակցություն են ցուցաբերում ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցները: Ռուսաստանի հարավում իրադրության ապակայունացման գործընթացում կարևոր դեր են խաղում քաղաքացիական հասարակության այսպես կոչված ինստիտուտները, որոնք նույնպես ֆինանսավորվում են ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների կողմից: Ազատության և մարդու իրավունքների պաշտպանության քողի տակ այդ կազմակերպությունները փորձում են վարկաբեկել պետական և տեղական իշխանություններին, պառակտել հասարակությանը՝ սրելով ազգամիջյան և կրոնական հակասությունները՝ շրջելով պատմությունը։ Հենց այդ հարաբերությունները, քաղաքագետների կարծիքով, որոշիչ կլինեն Կովկասի և ողջ Ռուսաստանի ապագայի համար։

Իր հիմքում ամերիկյան աշխարհառազմավարական հայացքները Հյուսիսային Կովկասի նկատմամբ շատ չեն տարբերվում։ Ըստ ոմանց մտահղացման՝ Հյուսիսային Կովկասը պետք է դառնա անկայունության, հակասությունների և հակամարտությունների համատարած գոտի և մշտապես շեղի Ռուսաստանի ուժերն ու միջոցները՝ դրանով իսկ թուլացնելով այն և սահմանափակելով Հարավային Կովկասում ավելի ակտիվ քաղաքականություն վարելու հարցում։ Հյուսիսային Կովկասում առաջացած անկայունության օջախները պետք է ընդլայնել ՝ հյուսիս մղելով ռուս բնակչությանը, ապա, օգտագործելով իսլամական գործոնը, միավորել կովկասյան Հյուսիսային հանրապետությունները, ներառյալ Ստավրոպոլն ու Կրասնոդարի երկրամասը, մեկ պետության մեջ: Առավել արմատական ռազմավարությունները նախատեսում են անկայունության մի ամբողջ աղեղ ստեղծել Հյուսիսային Կովկասից Կասպից ծովով մինչև Պովոլժիեի հանրապետություններ, որոնց բնակչությունը դավանում է իսլամ։ Այդ աղեղի վրա ձևավորված խալիֆաթը կփլուզի Ռուսաստանի տարածքային ամբողջականությունը և նրա եվրոպական մասը կբաժանի սիբիրյան հատվածից:

Ծրագրի արդիականությունը

• Ծրագրի «թյուրքական» մասը բավականին հաջող իրագործվում է, Հյուսիսկովկասյան հատվածը՝ ձախողվում։

Իրականացման հիմքերը

• Կովկասյան ժողովուրդների ինքնորոշման և տնտեսական զարգացման ձգտումը:

Geopolitics.ru